盘点:2014音乐行业十大事件

已近年末,是时候回顾下今年音乐行业的大事件了。尽管前两季度发生的事件似乎已有些遥远,但这并不影响它们对音乐行业发展所起到的影响力。接下来则是该文作者依据个人观点按重要性排列出的音乐行业年度十大事件。一起来看看吧:


1.苹果收购Beats

比起收购公司,其人才的获得是更为有意义的。(指的是Jimmy Jovine和Ian Rogers)在5月份的收购后苹果并没有太大动作,但让我们对2015拭目以待吧,看看苹果将会如何将Beats Electronics和Beats Music整合到自己的系统中来。


2.流媒体服务走高,而下载服务下滑

尽管实体和数字下载的总利润仍处于健康水平,但随着流媒体终于对大部分音乐消费者的门槛敞开,其数字依旧是急速下滑的。2015想必将会是流媒体服务平台激烈竞争的一年。


3.YouTube的Music Key服务终于揭晓

在一年的谣传后,Google的Music Key订阅服务终于在11月上线封闭内测版本了。没有广告,支持线下听歌,并且有权使用整个Google Play专辑库。2015年它将成为iTunes,Spotify及其他流媒体服务的强有力竞争对手。


4.Taylor Swift将自己的专辑从Spotify下架

其实若不是其造成的巨大公众影响力,其排名会下降不少,因为这一事件不过是场圈钱行为罢了,其意义达不到哲学问题的高度。Swift声称她这是为了站出来反对Spotify的低版税率,但她的专辑还是能在其他流媒体服务上找到,而这与她的言论自相矛盾了。这一“骚动”的真正理由是她的唱片公司(甚至她拥有一部分)要钓更多的收益,而售卖CD显然比起附加的流媒体收入要高得多。事实是,许多粉丝竞相购买了CD,因为他们无法从Spotify上获得歌曲。


5.U2在iTunes的免费专辑手段却起到了反效果

苹果和U2在这一事件上都显得目光短浅得无知了,当U2的最新专辑Songs Of Innocence出现在每一个iTunes账户上时,却没多少人理会他。这一问题告诉我们的道理是:免费专辑给人的感觉更似垃圾邮件(看起来无价值)。希望他们能明白只有有价值的音乐才是歌迷们希望听的。


6.Sony子公司The Orchard与Sirius XM达成直接交易

Sony音乐和出版希望能与演出版权组织处理好关系,比如美国著作权协会、广播音乐联合会等,而在该事件中则是Soundexchange。这一问题带来许多思考(尽管没有一点是对音乐人有好处的),但最重要的一点是:这或许是演出版权组织在音乐领域的规模和影响力上第一次拥有的前所未有的位置。


7.The Turtles打赢与Sirius XM和Pandora关于1972年前的歌曲版权官司

Pandora和Sirius XM利用了法律上的版权漏洞以拒绝支付1972年前歌曲的版权费。Turtles前成员Mark Volman和Howard Kaylan通过了多种诉讼起诉该行为并最终胜诉,这意味着版权所有方将通过这些歌曲获得不少于10亿美元的版权费。老歌的境地从一文不值变成了昂贵物品。


8.TIDAL和Deezer登陆美国

它们都是来自欧洲且提供高品质音乐的流媒体付费服务,而这可能对现存或将来的流媒体服务都起到影响。或许很快MP3格式的音频文件将无法满足消费者的平均需求了。


9.Billboard榜单“走向未来”

根据其以往经验Billboard榜单大多基于电台播放,但哪怕在电台仍是消费用户数量最大的音乐分销平台时,这样的统计方式也是不可靠的,更不用说现在歌迷消费音乐的众多其他方式了。当然了Billboard是与时俱进,它将流媒体与下载服务整合进了Billboard 200专辑榜中;音乐人100榜单(Artist 100)也整合了社交媒体,而它现在还在Trending 140中拥有两个Twitter榜单以及Twitter新兴音乐人榜。


10.Prince重回华纳音乐

经过多年单飞后,Prince终于决定重回华纳音乐,并且与之达成新协议——提升销量(但从目前音乐市场来看这或许有些目光短浅,因为所有音乐人的销量都在下滑,并且没有回暖迹象)。就好似去年的Nine Inch Nails回归哥伦比亚一样,这说明哪怕有争吵,但大厂牌的支持总归是值得的。

总结:音乐产业现在正处于一个不稳定的状态,变量可能比起过去的任何时期都要多,但这也给行业内带来了大量机会。也许你不喜欢现在的音乐产业?相信它未来的改变吧,时间会说明这一切的。

 

 

来源:music3point0

翻译:THE E.N.D.

编辑:能小毛

via:音乐人攻略

收藏